2017 yılında Konya’da görevli olduğu ASH İstasyonuna gitmeye çalışırken bindiği otobüsten inerek, hasta nakli yapan ekibinden görev devralmak için yolun karşısındaki ambulansa geçerken bir aracın çarpması sonucu yaşamını kaybeden meslektaşımız Sümeyra Korkmaz'ın aile yakınları “vazife malulü” sayılarak aylık bağlanması için başvurdu. Ancak kurum, kişinin henüz görev yerinde olmadığını gerekçe göstererek talebi reddetmişti. İdare mahkemesi ve ardından iş mahkemesi de davayı reddetmişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi de istinaf başvurusunu yerinde bulmadı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi ise kararını bozdu. Kararda şu tespitlere yer verildi:
-
Sağlık çalışanının ambulansta görevli olduğu tartışmasızdır ve ambulans araçları 5510 sayılı Kanun kapsamında “iş yeri” kabul edilir.
-
Kişi, amirinin sözlü talimatıyla hareket etmiş, kontrol merkezinin nöbet değişikliğine izin vermediğinden haberi olmamıştır.
-
Nöbet değişiminin daha önce de iş yeri dışında yapıldığı örnekler bulunmaktadır.
-
Ölenin davranışı, hizmet bağını koparan keyfi bir eylem olmayıp, acil hasta sevki gibi zaruret halinden kaynaklanmıştır.
Daire, bu gerekçelerle meslektaşımızın ölümünün vazife malullüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, yerel mahkemenin ret kararının hatalı olduğuna hükmetti ve dosyayı bozdu.
PARMED NOTU: Yargıtay’ın verdiği bu kararın, benzer şartlarda önemli bir emsal oluşturması bekleniyor.